חזרה על השיעור

אתיקה מקצועית של עורכי דין

שיעור 24

חיסיון עו"ד–לקוח חל רק כאשר המידע שנמסר עונה על איזה תנאי מהותי?

א. שהמידע נמסר במהלך פגישה פרונטלית בלבד
ב. שהמידע נוגע לשירותים משפטיים
ג. שהלקוח שילם שכר טרחה מראש
ד. שהשיחה התקיימה במשרד עורך הדין

ב. שהמידע נוגע לשירותים משפטיים

החיסיון חל רק על מידע שנמסר במסגרת שירות משפטי – ולא בהקשרים אחרים.

כיצד מטופל מסמך שחסוי לפי עורך הדין כאשר הוא נתבקש על ידי פקיד שומה?

א. עורך הדין חייב למסור אותו מיד, ללא יוצא מהכלל
ב. עורך הדין רשאי להשמידו אם הוא חסוי
ג. המסמך יימסר במעטפה סגורה לבית המשפט המחוזי, ובית המשפט יקבע אם חל חיסיון
ד. על עורך הדין למסור אותו ללקוח בלבד

ג. המסמך יימסר במעטפה סגורה לבית המשפט המחוזי, ובית המשפט יקבע אם חל חיסיון

מדובר בהליך מיוחד לפי פקודת מס הכנסה ובג"ץ 635/23 – הגשה במעטפה סגורה והכרעת בית המשפט.

מה ייחשב ויתור משתמע על חיסיון?

א. היעדר התייצבות לדיון
ב. פנייה לייעוץ נוסף בנושא אחר
ג. חשיפת המידע לגורם שלישי או שימוש בו בהליך משפטי
ד. אי-חתימה על הסכם שכר טרחה

ג. חשיפת המידע לגורם שלישי או שימוש בו בהליך משפטי

ויתור משתמע נוצר כאשר הלקוח משתמש במידע או מגלה אותו בפועל.

באיזה שלב לא חל חיסיון עו"ד–לקוח כלל?

א. לאחר קביעת פגישה
ב. לאחר תחילת ייצוג
ג. לפני שנוצר קשר עם עורך הדין
ד. לאחר סיום הייעוץ

ג. לפני שנוצר קשר עם עורך הדין

רק כאשר נוצר קשר או נמסר מידע מקצועי, מתחילה תחולת החיסיון.

באיזו תנאי ייחשב מסמך כחסוי מכוח הכנה לקראת משפט?

א. שהוכן לצורך ייעוץ כללי
ב. שהוכן בתקופה שבה התנהל המשפט בפועל
ג. שהוכן כאשר המשפט היה צפוי להתנהל והמטרה המרכזית הייתה שימוש בו במשפט
ד. שהוכן על ידי עורך דין בלבד

ב. יבחר בדרך שנראית לו צודקת למקרה

בית הדין רשאי לקבוע את הדרך שתיראה לו הטובה ביותר לעשיית צדק כשאין הוראה אחרת.

מתי אין תחולה לחיסיון כאשר עורך הדין מעורב בפעולה של לקוחו?

א. כאשר יש ראיות לכאורה שסייע או ייעץ לפעולה פלילית
ב. כשעורך הדין משתתף בדיונים אסטרטגיים בלבד
ג. כשעורך הדין מנסח הסכם עם סיכון משפטי
ד. רק אם עורך הדין הורשע בפלילים

א. כאשר יש ראיות לכאורה שסייע או ייעץ לפעולה פלילית

פי פס"ד ליברמן, עצם קיומן של ראיות לכאורה למעורבות פלילית מצד עוה"ד מסיר את החיסיון – אפילו לפני שהורשע.

באילו מקרים מותר לעורך דין להקליט שיחה עם לקוח ללא ידיעתו?

א. כאשר הלקוח ביקש ייעוץ לא משפטי
ב. כאשר השיחה נערכה בוואטסאפ
ג. לאחר סיום יחסי עו"ד–לקוח
ד. אם מדובר בעניין כספי בלבד

ג. לאחר סיום יחסי עו"ד–לקוח

מדובר באחד החריגים שנקבעו – לאחר סיום הייצוג ניתן להקליט את הלקוח, כי החיסיון כבר אינו מוחלט במובן האתי.

מתי החיסיון לא יחול על מידע שנמסר לעורך דין לפי פס"ד אבוחצירא?

א. כשנמסר לאחר מתן גזר הדין
ב. כשנמסר בשיחת חולין
ג. כשנמסר לצורך תכנון עבירה פלילית עתידית
ד. כשנמסר לצורך גישור

ג. כשנמסר לצורך תכנון עבירה פלילית עתידית

חיסיון עו"ד–לקוח לא מגן על פשיעה עתידית. כוונה לבצע עבירה בעתיד מוציאה את המידע מגדר ההגנה של החיסיון, לפי הפסיקה הברורה.

האם מתמחה במשרד עורך הדין מחויב לשמירת חיסיון?

א. כן, כל עוד המידע הגיע אליו במסגרת עבודתו בשירות עורך הדין
ב. רק אם חתם על הסכם סודיות
ג. רק אם המידע הגיע ישירות מהלקוח
ד. לא, רק עורכי דין מוסמכים מחויבים

א. כן, כל עוד המידע הגיע אליו במסגרת עבודתו בשירות עורך הדין

לפי סעיף 20 והרחבת היקף החיסיון, כל עובד או מתמחה שמקבל מידע במסגרת עבודתו – כפוף לחובה לשמור סודיות וחיסיון.

מהו ההבדל העיקרי בין מידע חסוי לבין תוצר משפטי לפי הפסיקה?

א. המידע שהוחלף מוגן, אך המסמך הסופי (כגון חוזה) אינו חסוי
ב. רק מסמכים שהוחלפו בין הצדדים לחוזה חסויים
ג. רק מידע אישי של הלקוח נחשב חסוי
ד. אין הבדל – הכול חסוי

א. המידע שהוחלף מוגן, אך המסמך הסופי (כגון חוזה) אינו חסוי

פסקי הדין לוי וישראלי מבהירים כי ההגנה ניתנת לחילופי המידע בלבד. התוצר המשפטי, כמו חוזה, גלוי – גם אם נכתב בעקבות מידע חסוי.

צק'ליסט

סעיף 19 – שמירת סודיות
✓ עורך דין חייב לשמור בסודיות כל מידע שקיבל מהלקוח או מטעמו.
✓ החובה לא חלה כשמדובר בהליך שאינו חסוי לפי סעיף 90 לחוק.

סעיף 20 – שמירת סודיות בידי העובדים
✓ עורך דין חייב להבהיר לעובדיו את חובת הסודיות.
✓ החובה חלה גם על עובדים שאינם עורכי דין.

סעיף 21 – אי שימוש בידיעה מהלקוח
✓ עורך דין לא ישתמש במידע שלא ניתן להשגה בדרך סבירה אחרת.
✓ האיסור ממשיך גם לאחר סיום הייצוג.

סעיף 22 – הקלטת הזולת
✓ אסור להקליט שיחה עם לקוח או עו”ד בלי ידיעתם.
✓ חובה להודיע לבית המשפט על הקלטת דיון.
✓ אסור להשתמש בהקלטה שנעשתה בניגוד לסעיף.
✓ מותר להקליט אדם שאינו עו”ד ואינו לקוח.
✓ מותר להקליט לקוח לאחר סיום הייצוג.
✓ מותר להקליט לקוח המאיים על עורך דינו.
✓ אסור להשתמש באפליקציות להקלטה אוטומטית.
✓ אסור להשתמש בהקלטה להגנה אתית גם אם נעשתה בטעות.
✓ הקלטה אסורה עשויה להיות קבילה בבית משפט.

חיסיון עורך דין-לקוח – סעיף 90 לחוק והלכה פסוקה
✓ החיסיון חל על כל מידע ומסמך שנמסרו או התקבלו במסגרת השירות המשפטי.
✓ החיסיון תקף גם אם המידע לא במשרד.
✓ החיסיון כולל כל אמצעי תקשורת.
✓ מטרתו לאפשר ייעוץ חופשי ופתוח.
✓ החיסיון אינו חל על כוונה עתידית לעבירה פלילית.
✓ בפס”ד אבוחצירא: חיסיון לא חל על מידע על עבירה עתידית.
✓ בפס”ד פלונית: חובה לשמור חוק גוברת על החיסיון.
✓ בפס”ד ליברמן: החיסיון לא חל כשיש ראיות למעורבות עוה”ד בעבירה.

מעורבות עורך דין בפלילים
✓ די בראיות לכאורה כדי לשלול את החיסיון.
✓ ייעוץ או סיוע לעבירה שוללים את החיסיון.
✓ מטרת ההחרגה – להגן על טוהר המקצוע.

 לקוחות פוטנציאליים
✓ החיסיון חל גם על לקוחות שלא נחתם עמם הסכם, אם נמסר מידע משפטי.
✓ שיחה כללית ללא מידע מקצועי – לא מוגנת.
✓ מידע על עבירה עתידית – לא מוגן.

ויתור על חיסיון
✓ רק הלקוח רשאי לוותר על החיסיון.
✓ הוויתור יכול להיות מפורש או משתמע.

חריגים לגילוי מידע חסוי
✓ מותר לחשוף מידע לצורך הגנה עצמית.
✓ מותר למסור מידע לוועדת אתיקה אם נדרש.
✓ מותר לחשוף מידע רק במידה הרלוונטית.

היקף התחולה
✓ החיסיון חל גם על מתמחים ועובדים במשרד עורך הדין.
✓ צד שלישי שנחשף למידע – אינו כפוף לחיסיון.

פרטים טכניים שאינם חסויים
✓ זהות הלקוח, מועדי פגישות, שכר טרחה והנהלת חשבונות – אינם חסויים.

חיסיון במס הכנסה – סעיפים 235א–235
✓ מסמך שנמסר נבדק על ידי בית המשפט להכרעה אם הוא חסוי.
✓ החלטת בית המשפט היא סופית.

מסמכים שהוכנו לקראת משפט
✓ החיסיון תקף אם המסמך נועד לשמש להליך משפטי.
✓ גם מסמכים של צדדים שלישיים כלולים.
✓ חריג – אינטרס ציבורי עשוי להצדיק גילוי.

מסמכים במשא ומתן לפשרה
✓ אינם קבילים כראיה גם בלי הכיתוב “לצורכי מו”מ בלבד”.

תוצרים משפטיים
✓ החיסיון לא חל על המסמך המשפטי שנוצר – רק על המידע שהוביל אליו.

נגישות